Valerij писал(а):Часть клиетов на моём форуме против применения сухого тумана и отдают предпочтение озонатору. Как убедить граждан что сухой туман лучше удаляет запахи и вообще в чём различия?
Нужно понимать с чем сможет лучше всего справиться озонатор. Он лучше всего работает по запахам белкового происхождения. С первого раза не удаляет любые химические запахи, запах гари от химических продуктов(резина, пластик и тд) запах табака в том числе.
Озонатор работает дольше и после него остается запах озона. У нас были клиенты, которые потом просили удалить запах озона.
Озонатор более эффективен в тяжелых случаях по белковым запахам. Например, лучше сработает по дыму от сгоревшей пищи.
Но перед обработкой озонатором нужно сделать уборку в помещении, протереть всю пыль и тп. А с сухим туманом проще. Нужно просто убрать источник запаха и зачистить то место где он был.